Entradas

Resolviendo una ecuación diferencial con una solución ingeniosa

  Problema:   Resolver $$ y'=\frac{(x+2y+1)y}{(3x+4y+1)x} $$ Solución:  Reescribiendo la ecuación diferencial ordinaria, tenemos que $$(3x^2+4xy+x)dy-(xy+2y^2+y)dx=0$$ $$\implies(3x^{-1}y^2dy-x^{-2}y^3dx)+(4x^{-2}y^3dy-2x^{-3}y^4dx)+x^{-1}y^2\bigg(\frac{xdy-ydx}{x^2}\bigg)=0$$ $$\implies d\bigg(\frac{y^3}{x}\bigg)+d\bigg(\frac{y^4}{x^2}\bigg)+\frac{y^2}{x}d\bigg(\frac{y}{x}\bigg)=0$$ Haciendo, $\frac{y^3}{x}=u$ and $\frac{y^4}{x^2}=v$ gives $$du+dv+\sqrt{v}d\bigg(\frac{v}{u}\bigg)=0$$ $$\implies\frac{d(u+v)}{\sqrt{u+v}}+\frac{\sqrt{v}}{\sqrt{u+v}}d\bigg(\frac{v}{u}\bigg)=0$$ $$\implies\frac{d(u+v)}{\sqrt{u+v}}+\dfrac{\sqrt{\frac{v}{u}}}{\sqrt{1+\frac{v}{u}}}d\bigg(\frac{v}{u}\bigg)=0$$ Integrando, tenemos que $$2\sqrt{u+v}+\frac{\sqrt{v(u+v)}}{u}-\ln\bigg(\frac{\sqrt{v}+\sqrt{u+v}}{\sqrt{u}}\bigg)=C$$ $$\implies\boxed{\bigg(2+\frac{1}{y}\bigg)\sqrt{\frac{y^4}{x^2}+\frac{y^3}{x}}-\ln\bigg(\frac{y^2}{x}+\sqrt{\frac{y^4}{x^2}+\frac{y^3}{x}}\bigg)+\frac{1}{2}\ln\bigg(\frac{y^3}{x}\bigg

Un problema donde se emplea la Transformación de Möbius

  Problema: Sea $\left\{a_{n}\right\}$ definida recursivamente por $$a_{n+1}=\frac{1}{4-3 a_{n}} \text { para } n \geq 1$$ Determine para que valores de  $a_{1}$ la sucesión converge y en ese caso encontrar el límite de convergencia. Solución:  Sea $f: \overline{\mathbb{C}} \to \overline{\mathbb{C}}$ la transformación de Möbius definida por  $$f(x)=\frac{1}{4-3x}$$ nosotros además, podemos ver que  $f$ tiene dos puntos fijos. En efecto, note que  $$f^{(n)}(1)=1 \quad \text{y además} \quad f^{(n)}\left( \frac{1}{3}\right)=\frac{1}{3}$$ Entonces $\boxed{\gamma_{1}=1}$ y $\boxed{\gamma_{2}=\frac{1}{3}}$ son puntos fijos $f$. Por lo tanto, podemos introducir una nueva coordenada compleja proyectiva  $z$ via $$z=\frac{x-\gamma_{2}}{x-\gamma_{1}} \implies z:={x-{1\over3}\over x-1}\implies  x={z-{1\over3}\over z-1}\ .$$ Ahora, en términos de estas coordenadas $f$  aparece como ${\displaystyle \hat f(z)={z\over3}}$  con los puntos fijos  $\boxed{\gamma_{3}=0}$ y  $\boxed{\gamma_{4}=\infty}$, e

Un problema sobre teoría de grafos

En esta publicación voy a resolver el siguiente problema: Sea $G$ un subgrafo de $K_{20,20}$. Si $G$ tiene un emparejamiento perfecto, probar que $G$ tiene a lo sumo $190$ aristas que no pertenecen a un emparejamiento perfecto. Demostración : Supongamos que $G$ es un subgrafo de $K_{20,20}$ y además que $G$ tiene un emparejamiento prefecto. En beneficio de una notación práctica, sean los vértices de $G$ dados por $$\{u_k\}_{k=1}^{20}=\{u_{1},u_{2},...,u_{20}\}$$ y $$\{v_k\}_{k=1}^{20}=\{v_{1},v_{2},...,v_{20}\}$$ etiquedatos de tal forma que $$\{\{u_{k},v_{k}\}\}_{k=1}^{20}=\{\{u_{1},v_{1}\},\{u_{2},v_{2}\},...,\{u_{20},v_{20}\}\}$$ sea un emparejamiento perfecto. Hagamos $\mathbb{P}$ el conjunto de las parejas $\{k,\ell\}$ de enteros distintos de el conjunto  $[20]:=\{1,\ldots,20\}$, entonces  $$|\mathbb{P}|=\binom{20}2=\frac{20!}{2!18!}=190$$ Para cada $\{k,\ell\}\in\mathbb{P}$ hagamos $$E(\{k,\ell\}):=\{u_kv_\ell,u_\ell v_k\}\cap E(G)\;.$$ Es decir: para cada pareja de índices disti

Un resultado de teoría de grafos

En esta publicación voy a demostrar el siguiente resultado de teoría de grafos: Si $G$ es un grafo bipartito regular de grado $k$, entonces $G$ contiene un emparejamiento perfecto. Demostración: Supongamos que $G$ es un grafo bipartito regular de grado $k$ (es decir, $G$ es un grafo $k-$bipartito regular), con conjuntos bipartitos $X$ y $Y$.   Sea $A \subseteq X$ y sea $t$  el número de aristas con un extremo en $X$. Como cada vértice en $X$ tiene grado $k$, entonces que $k|A|=t$. De manera análoga, cada vértice en $N(A)$ tiene grado $k$, entonces $t$ es menor o igual que $k|N(A)|$, esto es, $t\leq k|N(A)|$. Por lo tanto $|A|$ es lo sumo $|N(A)|$. Por lo tanto, por el teorema de Hall, existe un matching covering  $X$, o de manera equivalente, cada máximo matching cubre $X$.  Así, por un argumento similar, se puede encontrar que cada máximo matching cubre $Y$ y por lo tanto $G$ tiene un emparejamiento perfecto.

Teorema de Hall (Teoría de grafos)

En esta primera publigación voy a demostrar el teorema de Hall (un principio muy famoso en teoría de grafos), haciendo uso del   teorema de König-Egerváry. Recordemos que el teorema de König-Egerváry, nos dice que: "Sea $G$ un grafo bipartito. El máximo número de aristas en un emparejamiento en $G$ es igual al mínimo número de vértices en una cubierta de aristas para $G$". mientras que el teorema de Hall nos dice que:  "Sea $G$ un grafo bipartito con conjuntos partitos $X$ y $Y$. Entonces $X$ puede ser emparejado en $Y$ si, y sólo si, $\forall S\subseteq X: |N(S)|\geq |S|$". En otras palabras el teorema de Hall nos dice que cada subconjunto $S$ de $X$ tiene suficientes vértices adyacentes en $Y$. Demostración del teorema de Hall: Veamos que $(\implies)$  Si $G$ tiene un emparejamiento de tamaño $|X|$, es decir si $X$ puede ser emparejado en $Y$, entonces para todo subconjunto $S$ de $X$ se tiene que $|S|\leq |N(S)|$. $(\Longleftarrow)$ Queremos probar que si $\foral